acerca de nós e dela

Nostalgia

2010-01-15T14:45:00.000-08:00

Quantos anos se passaram?

Não sei exatamente, mas já se passaram namoradas, casórios e agora estão vindo os filhos.
E está quase no fim de quem sabe eu conseguir ser médico, se é que vocês me entendem.

Alguém muito especial me falou voltar a escrever.
Respondi "Não sou mais o mesmo. Eu teria que criar outro blog."

Será que não sou mesmo?

"I wish the reset button couldn't exist."

...

Tapa nus uvidos: The Wall - Pink Floyd (suprasumo da eterna nostalgia)

Saudades de mae

2007-11-08T05:15:00.001-08:00

Dia-a-Dia

2007-11-04T07:52:00.000-08:00

O mesmo que te traz paz
Tranquilidade
Força
Vida

É o mesmo indeterminado
Violento
Abrupto
Fatal

Que na calada da noite congela
Ou no sol a pino refresca

E com o seu parceiro natural, o mar
Forma a mais bela orquestra
Das mais belas canções
De onde nascem as pequenas
Ondas

Que faz prever a chuva
Com as nuvens abraçadas
Para depois o céu claro dar o ar da graça

Esse é o Vento.
Ensinando Vida, como ela é

A Anisotropia do Egoísmo

2007-05-27T11:17:00.000-07:00

Tem um tempo que escrevi esse texto e deixei guardado como rascunho.
Talvez porque ainda não me tenha convencido dele.
Enfim, fica aí para reflexão do leitor que, quem sabe, pode ajudar a evoluir a idéia.

Primeiramente, permitam-me introduzir a definição de Anisotropia.

O conceito de anisotropia é bem simples.
Considere uma determinada propriedade. Digamos, a força.
É! Essa mesma que voçe usa todo santo dia.
Se ao empurrar uma caixa, a força aplicada com a mão direita for diferente da mão esquerda, dizemos que esta força é anisotrópica. A intensidade dela não é igual para diferentes direções.
Ou seja, você não é simétrico. Um braço é diferente do outro.

E daí?
E daí que o ser humano não é feito de um sentimento único.
Estes possuem várias direções, digo, regimes. Como par, filhos, trabalho, amigos, natureza etc etc.
Na minha percepção das coisas, o egoísmo é um sentimento anisotrópico, ou seja, não possui direção preferencial.
Uma vez egoísta em algum regime, não necessariamente os outros também o são.

A idéia aqui é procurarmos sermos menos egoístas em todos os regimes.
Para matemáticos e físicos, maior simetria, significa menor energia... menos diferenças.
Pensem um pouco de como acontecem as guerras, fome e criminalidade.

Toda essa conversa surgiu, mais uma vez, das conversas desoladas em algum lugar de Sanca City.

Um pouco acerca de nós

2006-12-14T05:48:00.000-08:00

Repassando as fotos do flog, repassei minha personalidade. Revendo a época em que saí de aju city. (acerca de mim)
Pareceu uma transição de fase de primeira ordem: abrupta com o tempo. (acerca dela)
De repente me vi escrevendo de outra forma. Pensando de outra forma. Vendo as pessoas de outra forma. As pessoas me vendo de outra forma. (acerca de nós)

O mais engraçado é que tudo se repete, como em um sistema caótico: enfim, achei uma “freqüência” definida. (acerca dela)
Cansado de ser vanguarda (pra não dizer "do contra"). Ser vitorioso. Ser persistente. Ser teimoso. (acerca de mim)

Agora novamente sinto essa transição, e consigo identificar o mesmo sentimento que tive da primeira vez.
Começo a entender o porque de tudo isso.
Quando criança, chorava pra não cometer os mesmo erros dos adultos, um dia.
Não queria ser uma pessoa egoísta, e sempre pedia a Deus duas coisas: inteligência e sabedoria. Todo santo dia.
Ainda não sei se Ele me deu, por que ainda não cheguei em lugar nenhum.
Mas eu tenho certeza de uma coisa, que um dia, lá no futuro, alguém aproveitará todos estes frutos que estou colhendo pelo mundo: meu filho.

E não pensem vocês que se trata de um desabafo de um solitário. Não mesmo!
É um motivo para vocês verem aonde alguém pode chegar, com palavras e pensamentos.

PS1: texto motivado pelo texto do final de vida do Russell;
PS2: andaram reclamando que eu nunca tinha escrito nada "acerca dela"; =p
PS3: pausa para assuntos academicos.

Acerca do sentimento mais pseudo-cotidiano

2006-11-01T12:14:00.000-08:00

Nos perdemos na definição do amor, ou perdemos a definição de amor?

João disse certo dia desses em mais um desses Recantos filosóficos:
"Amor, é quando a pessoa saca tuas lombras, tá alí na relação, independente de como ela veja/encare o mundo ao redor dela."

O desenho tenta ilustrar essa teoria.
Percebam os dois tipos de relação: o de uma forte ligação que está envolvido tanto em intensidade como em "entender as lombras", que eu definiria como ressonante; e um outro de baixa intensidade, atenuado pelas relações interpessoais exteriores.

Amor, é a perda do orgulho, das definições pessoais com relação à amada, do egoísmo, o que atenua as ligações com a esfera exterior.
A atenuação da ligação, com consequente intensificação da esfera exterior, deixa a relação instável, pois estão definidas pela relação da esfera exterior.
Aí então se perde a noção do amor, pois a esfera externa nos define o que é "amor".

É claro que não quero definir o que é amor, pois é uma teoria vasta.

Quem quiser se identificar, tem algumas definições em http://pt.wikipedia.org/wiki/Amor

PS1: perdoem o espírito exático do texto para um assunto tão humano. É tão comum encontrarmos textos com sotaque humano, que foi proposital esse sotaque extático. Quem sabe outro dia fale em outro sotaque. Ainda é desconhecido esse sentimento para mim.

PS2: uma nova hipótese complementar já está aqui nos neuronios. Essa aí em cima, já estava escrita há um certo tempo, só faltando a ilustração para ser publicada.

Fui, e já vortei (ilustração)

2006-10-16T05:59:00.000-07:00

Fui, e já vortei.

2006-10-15T07:49:00.000-07:00

Sabado, 23h e pouco... despertador programado pras 06h15 do domingo. Som topado!
Ok! Agora vamo lá!

Domingo, 08h e muito! Defeitos de origem eletrônica fazem com que o despertador não me acorde.
Puto e decepcionado, não consegui pegar o ônibus programado para 08h00 do grupo, com destino ao aeroporto de Congonhas, São Paulo.

Um adendo:
Esse vôo tinha como destino um Simpósio em Floripa (pense num negoço ruim) onde apresentaria um trabalho.
O grupo onde estou alocado alugou um busu pra sair de Sanca City com destino à Congonhas (Sampa City). A única coisa que eu sabia era o horário do busu pois o resto tinha alguém no busu responsável.
Nem sabia qual o horario do vôo, muito menos de onde partiria (Congonhas ou Cumbica em Guarulhos).

Retornando:
Alguns minutos depois de acordado e com uma mistura de sentimento de raiva, decepção e irresponsabilidade, o telefone toca. Era alguém do grupo.
Já estavam na estrada. Peguei os dados pertinentes: aeroporto e horário do vôo.
Fiz umas contas em matméatica avançada e descobri que com um pouco de sorte, loucura, nojeira e boa vontade, conseguiria pegar o busão (agora comercial) das 09h35 saindo de sanca (já eram 09h00) e chegando em Sampa City às 12h45.
O vôo saia as 13h15.

Enfiei tudo na mala, inclusive uma roupa no corpo, e fui!
Como testemunha, João Vitor estava presente.
12h45 chego no terminal Tietê, em sampa.
Pergunto ao taxi: "Quanto tempo até Congonhas?"
Taxi: "De 25 a 30min"
Eu: "O sr. tem 20! E vamo nessa!"

O nome do taxisista: Seu Nilton.
Viajou o mundo já: Oriente Médio, América Latina e Europa. Tudo com a esposa, a qual me falha o nome.
Um cara que era acadêmico ou caminhoneiro aéreo/marítimo?
Não! Somente alguém que quer viver a vida.
Uma educação de se impressionar. Super comunicador e inteligente. Eu ainda fui preconceituoso e perguntei se era paulista. Paulistano pra ser mais exato!
Me passou até dicas da Serra da Canastra: onde acampar, o que ver etc. etc.

Chego às 13h00 no Terminal Congonhas.
Dou de cara com meu orientador (Paulo) tentando trocar minha passagem para um vôo mais tarde.
Ufa! Consegui chegar a "tempo".
Mas a TAM com toda a sua bondade e gentileza do mundo não deixou eu embarcar.
Essa parte entre o pau com a TAM e o busu de volta é muito negra para um dia superlegal!

Agora estou no Habib's em frente a estação de metrô.
As esfirras daqui não tem o mesmo sabor do que as daí.

De volta ao terminal Tietê, vou até o guichê da Cometa (empresa que faz Sanca-Sampa-Sanca) e me deparo com um coroa muito engraçado.
Sabe como são os paulistas, nervosos. O tiozinho na maior tranquilidade do mundo, mas super eficiente, agindo sarcásticamente com a velocidade das pessoas que queriam comprar passagens.
Isso me lembrou alguém. E eu ria nesse meio tempo, só observando.
O crachá dizia: Barbosa.

Enfim, 19h e pouca. Estou em sanca, de banho tomado, cherosinho, comendo minha tradicional tapioca de domingo na praça da XV.
Vou para o meu jazz ver os excelentes músicos são carlenses me remeterem a saudades.
Depois retorno ao Nordestão.

Mas é isso.

Mensagem do dia: Um dia vou ser Seu Nilton Barbosa

PS1: existem controvésias nos horário indicados aí, mas o que importa é que cheguei antes de vôo alçar.
PS2: isso se passou final de semana passada. Façam as contas.

a foto escondida ou a fota do escondido

2006-10-08T15:50:00.000-07:00

Tá provado!

Escondido, eu?

2006-09-11T08:13:00.000-07:00

Purê:

Cozinhe (sem sal) 2kg de “macaxêra” em uma panela de pressão, até ficar bem molenga.

Dica: corte em cubinhos bem pequenos. O cozimento é mais rápido e fica mais fácil para fazer o purê.

Bata (em pequenas quantidades) no liquidificador com leite (a gosto) até ficar bem cremoso. Adicione requeijão (2 copos) cremoso, e bata novamente.

Pronto! O purê ta pronto.

Como dizem os livros de culinária: reserve! =p

Frangueto:

Cozinhe (com sal) 2kg de peito de frango (limpo).

Depois de bem cozido, desfie-o.

Refogue duas cebolas picadas em manteiga ou azeite. Tampe a panela por uns 5-10 minutos.

Adicione o frango desfiado. Mexa até misturar bem.

Agora adicione duas colheres de sopa de molho de soja e duas de chá de pimenta do reino. Misture bem.

Finalmente:

Unte um refratário. Coloque uma camada do purê, depois uma camada do frango com queijo ralado por cima, e assim sucessivamente.

A última camada deve ser de purê/queijo ralado.

Leve ao forno por 30min.

Agora "desce o pau"!

Estamos nós prontos para ouvir?

2006-09-06T09:47:00.000-07:00

Andamos discutindo sobre ser crítico. Sobre refletir. Sobre falar.

Não nego essa natureza seca, sem pudor, sem temor, sem vergonha que este escritor possui. (pra não falar o "que se fo#$)
Com certeza temos que pensar muito, repensar mais ainda, refletir um pouco (ponto) Falemos!

Dia desses conversando com Junhão, entramos neste embate.
Devemos pensar mais e falar menos.
Mas aí pergunto: quando falamos, as pessoas retrucam? Se retrucam, por que?
Aqui é onde coloco minha posição. Estamos nós prontos para ouvir?

Será que quando nos tocam no calo, nossa mente não funciona como o esporão de uma arraia, extremamente inofensível, mas ao simples toque extremamente mortal?

Realmente nos fazemos ouvidos?

Mas outra questão entra em palco: estamos preparados para falar?
Essa fica pra outro dia.
Además, vamo que vamo!

PS: para as pessoas que passam e não postam. Postem! Mesmo sendo ao anonimato.

Sobre um dia normal

2006-08-29T16:05:00.000-07:00

Vamos lá!

Acorde. Tem um mundo lá fora. Cheio de descobertas. Novidades.
Alegrias e tristezas.
Muito além do que queremos. Do nosso egoísmo. Da nossa vida.
Enxergar é preciso.

Belo como só ele sabe ser, o vento sopra as árvores. E estas deslocam o pensamento, com a sua harmonia, em uma freqüência tênue.
Balançando a calma, como em um berço.
Um pouco de tempo adicionado ao momento. Acordo.

Então saí. Eu fui ali. A la vonté. Voltei mais feliz.

2006-08-12T10:33:00.000-07:00

Um pouco de overdose do Nordeste, ou de saudades?

Isso signica que passa, mas permaneço aqui, do lado de fora.
Não pare, pois não quero subir.

Cumpadi

2006-08-09T04:53:00.000-07:00

Cumpadi gente boa, esseaê...

Que sentido faz o tempo?

2006-08-07T16:40:00.000-07:00

Mais um ano começa. Mais outro termina. E que diferença faz/fez?

Primeiro aniversário que me recordo passar fora de Aracaju.

Estranho. Não recebi nenhum abraço, mas um monte de aperto de mão, salvaguardados asteriscos.
Calma! Ainda não estou reclamando.
O pessoal do lab não tinha se tocado ainda, mas quando o perceberam fizeram um improviso surpresa: cantorias tradicionais.
Nessa hora creio eu ter entendido um pouco do "povo daqui".
Realmente, eles são muito desconfiados, refletidos em um só beijinho no rosto e pouquissimos abraços. Fechados nos sentimentos. Se conversam com você, não olham na cara, preferem o infinito. Poucos sorrisos.
E um monte de outra coisa que só quem é de fora percebe.

Por outro lado, do que vale um abraço forte todo dia, se nem se quer um esforço para um abraço no principal dia?
Do que vale o calor humano, que se dissipa como a poeira ao ver o vento?

Em um outro dia, fui apreciar uma exposição de um artista do séc. 19: Edgar Degas.
Não virei um fã do repertório, mas os pensamentos me tocaram.
A forma como ele pintava/esculpia era deveras interessante. Observava bastante. Retirava-se ao ateliê e retratava o que lembrara. Sem modelos.
O mais impressionante era como as esculturas carregavam uma forte sensação de movimento (cavalos correndo, bailarinas dançando etc.)
Me lembrou um texto, que lí por aí, em que Aristóteles explica/define o que é Filosofia quando se encontra em uma feira de rua na antiga Grécia.
E o que isso tem a ver com tudo?
Tem a ver com refletir. Perder o egoísmo. Ver o próximo. Descobrir quem somos.

E para finalizar a semana 26, ontem teve festinha em casa.

No final das contas, somos realmente diferentes?
Uns são explicitos. Outros vestem máscaras.

Bem, esse post foi sem pé e cabeça (como se os outros fossem).
Sinopse dos pensamentos da "Semana de 26".

*Pena ter sido em péssima situação o melhor abraço da semana. Mas são nessas horas que muita coisa afloresce: força, orgulho, se sentir querido(a)............

Cético, eu?

2006-07-08T13:05:00.000-07:00

Quando comecei a ler esse livro (Ensaios Céticos, Russell) só lembrei de uma pessoa: Chris. Não que ela seja cética, até porque tenho outros amigos muito céticos, mas sim porque foi a primeira pessoa a me chamar de cético, e até hoje sou curioso acerca dessa minha natureza. Boa hora para esse livro, especialmente pelo preço, 2 conto.

Cada parágrafo tem me remetido a momentos da vida... "Consequentemente, o povo luta contra e a favor de medidas inteiramente irrelevantes, enquanto que os poucos que têm opinião racional não se podem fazer ouvir porque não alimentam as paixões de ninguém"
Segundo ele (baseado em Shakespeare) somos formados por três elementos: o poeta, o amoroso e o lunático. Então toda a nossa personalidade é forjada em diferentes tensões destes três.
Entendam que o lunático não se trata do louco, mas da pessoa que não se faz entendida. Fazemos a guerra e defendemos os interesses do nosso país. Por que não somos taxados de loucos? Afinal, a guerra é um ato insano corroborado pela consciência coletiva.

O equilíbrio, deveras deslocado, se faz impossível. O que fazemos é utilizar inconscientemente as partes não utilizadas pelo consciente.
Isso teoriza o intenso uso da razão por alguns "exáticos". O intenso seria a parte poeta/amoroso (sem consequencias, parte não racional).
Aqui eu creio entrar o cético: aquele que apercebe tal. Tenta buscar o equilibrio destas três partes. Mas isso não fica claro na opinião do Russell, ou talvez eu não tenha entendido.
Sempre imaginei o cético como sendo "exático". Mas não. Acredito que uma pessoa "do contra" pode ser um potencial cético, mas as vezes sem o uso da razão.
Então, penso eu, a busca do equilíbrio poeta/amoroso/lunático é a vida do cético?

Bertrand Russell (1872-1970), matemático e filósofo inglês, laureado com o Premio Nobel de Literatura de 1950.

PS: seria Salomão um dos maiores céticos de todos os tempos?

Acerca da "Evolução" - parte I?

2006-07-02T09:05:00.000-07:00

Terminei o O Que é Vida?/Mente e Matéria do Schrödinger.
Realmente me inspirou a certos pensamentos novos e mais ainda, a confirmar muitos que já pensara. Mas um ponto que tomou minha atenção, talvez o melhor, é a "evolução".
Se entende por evolução a melhora do código genético dos seres animados fazendo com que esses possam dominar outros não tão melhorados.
Nós, seres humanos, já dominamos muitas coisas, mas qual seria o próximo passo da evolução?
Se considerarmos a inteligência uma característica "evoluída", estamos perdendo-a. Sim, estamos.
Segundo a Teoria da Evolução, se algo no código não está sendo mais usado, em gerações essa característica vai sendo perdida. Deixe-me exemplificar.
O apêndice. Sabemos que não tem função biológica nenhuma - tanto é que que algumas pessoas o retiram quando sofrem de apendicite -, e que pouco a pouco ele desaparecerá.
Assim é a nossa inteligência. Cada vez mais não a usamos, podendo levar ao caminho onde iremos perde-la.
Quando falo que não a usamos, significa que um coletivo não a usa. Isso é refletido no consumo besta de várias coisas banais como música, cinema, carro, roupas etc.
Qual seria o ser melhor que nós?
Será que não existirá mais um grupo de pessoas que defenda um território físico, com língua bem definida, cultura estabelecida, ou seja, um país? Será que os que a usam se segregariam das que não as usam?
Uma nova concepção de estado seria formada.

PS: não sou perito em Teoria da Evolução e sou partidário da Teoria da Criação.

acerca de nós e dela - introdução

2006-07-01T10:47:00.000-07:00

Sim, agora reúno alguns pensamentos corriqueiros, aberto a críticas, discussões e xingamentos.
Mas não esperem uma pessoa culta, nem um físico filósofo, muito menos eu.